一.   案情回放：                       

     林小姐与陈先生是大学同学，相恋6年后于2003年登记结婚。婚后两人感情一直很好，2004年生育一女儿，取名叫乐乐，意思是快快乐乐，一家三口日子也过得其乐融融。陈先生与朋友合伙经营着3家公司，他常常说工作很忙，每晚都要陪客户吃饭。为了支持丈夫的工作，林小姐做起了全职太太。

      随着陈先生公司业务的发展，其在上海设立了分公司，拓展长三角的市场。故陈先生需要常去上海打理公司事务，有时一去就是一、二个月。也许由于一个孤身在上海打拼的男人太寂寞，一名外语学院的女老师进入了陈先生的生活。

      林小姐从朋友处得知丈夫在上海有了外遇，精神上受到了很大的伤害，冷静下来后，林小姐咨询了婚姻律师后选择了一种前卫的做法——与丈夫陈先生签订了《婚内财产约定》。双方在《协议》中约定：如果陈南有出轨行为，双方离婚时，除了二套住房和小车归林小姐所有外，陈先生还将支付她精神损害赔偿金50万元。

      此后，夫妻因感情破裂诉至法院，法院经审理查明：陈先生搞婚外情而导致夫妻感情破裂，存在过错，而双方签订的《婚内财产约定》是双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力。该约定中关于精神损害赔偿的具体数额是双方约定的，并不违法，故陈先生应按约定的数额给付。

     法院判决：准许林小姐与陈先生离婚，女儿归林小姐抚养，陈先生每月给付抚养费6000元至孩子年满18周岁；二套住房及小车归女方林小姐所有，并同时支付精神损害赔偿金人民币50万元。

二．婚姻法专家刘伟民点评：

本案是较典型的依据《婚内财产约定》而胜诉的案例。

1. 夫妻财产约定协议对夫妻双方均具有法律效力。根据《婚姻法》第19条的规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

2. 对于夫妻财产关系，如夫妻双方有约定的，应按约定处理。即约定财产制可排斥法定财产制优先适用，前者是有优先于后者适用的效力。

3.  另据《中华人民共和国妇女权益保障法》第48条的规定：夫妻共有的房屋，离婚时，分割住房由双方协议解决，协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。夫妻双方另有约定的除外。 

       故法院从婚内财产约定及照顾女方权益的原则作出了判决。

                                       撰稿人：婚姻法专家 刘伟民 （未经许可，勿转载）

　　　                                                               深圳法全婚姻咨询事务所