一 案情回放

      原告曹先生与被告谢小姐于2004年在深圳市罗湖区登记结婚，婚后未生育子女，曹先生在一家大型国企工作，谢小姐在一家超市做会计，因双方在生活习性、家庭及文化背景、特别是性格存在较大差异，导致婚后一直未能建立起真正的夫妻感情，夫妻由起初的争吵与打斗最后发展成冷战并分居。原告曹先生于07年初向法院提起离婚诉讼，请求法院判决准予离婚，并要求将夫妻的共同财产即唯一的一套住房（房价100万元）判归男方所有。男方的理由是购买该房的钱是绝大部分是由男方的收入支付的，女方谢小姐在答辩状中亦明确表示同意离婚，但要求将房产判归女方所有。

     法院经审理后作出判决：1.准予原被告离婚2.房产归女方谢小姐所有，谢小姐应补偿曹先生房款40万元3.诉讼费由曹先生承担。

二 婚姻法专家刘伟民点评：

      本案是较普通的夫妻财产分割案。夫妻双方均无过错且都要求对房产主张权利，是本案的特点。

    （1）根据《婚姻法》第17条的规定：“夫妻对共同所有的财产有平等的处理权”。最高法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）第17条均规定“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利平等的”。故夫妻均有房产的处理权，这一点已在判决书中得到体现。

    （2）另据《妇女权益保障法》第48条的规定：夫妻共有房屋，离婚时分割住房由双方协议解决，协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照顾子女和女方权益的原则判决。

     原审法院根据双方实际经济状况，依据上述法律，按照顾女方权益的原则作出了判决。这也体现了《婚姻法》强调的保护妇女儿童合法权益的原则。

                                           撰稿人：婚姻法专家 刘伟民 （未经许可，勿转载）

　　　                                                               深圳法全婚姻咨询事务所